变革开放，小平主导新政，从头高看读书人，算是对“文革”的拨乱兴治。上世纪八九十年代，读大学、考硕士、攻博士，几乎是年轻人坚决果断的挑选。
据报道，本年应届高中毕业生中，有84万考生抛弃高考。这条音讯所透视的信息是双向的：读书有用，这永久是没问题的，不需要评论，绝大部分毕业生仍是选了高考，改动命运系于读书，好久不会改动；但“读书许多时分无用”已露端倪。
弃考的原因，想到的大致有如下几点：读完书相同找不到作业，爽性不读书先找作业；教育科目设置不理性，许多专业万金油，社会没有需求，读书读得糟蹋；收费居高不下，一些家庭经济困难，送孩子再读书绰绰有余；社会恶俗观念风头微弱，不看你有没有常识，看你该不会是有钱有权。
“读书无用”，要引起咱们的注重。呈现的大学生工作困难以及寒窗苦读后的学非所用，让人担忧。北大毕业生卖猪肉，那猪肉该多少钱一斤？大学生厕所上班，也不再是愚人节的新鲜事。问题不是大学生就不应卖猪肉和扫厕所，而是读书人即使洗心革面，在这些岗位也毫无优势，那不就成了损伤自负了吗？
现在，文凭满天飞，更有花钱买来的，难识良莠。正规名牌大学出来的，不一定便是人才，但灵敏把握用人规范，又往往成了一些权势力气的利益大餐。所以，在有一些时分和有些环节，有无必要认真读书，也变得边界含糊了。对立状况里，在缺乏营养的扩招中走出校门的孩子们，往往拥向公务员招录的独木桥，怀揣“读书无用”的包袱，过火名利而奢论抱负，亦失去了创业的勇气。
即使这样，大部分家庭仍是会送孩子读书的，不管是几本仍是啥专，可以走了，就舒了口大气，至于以后会怎么样，个人力气无法改动。可怜天下父母心，他们从幼儿园、小学、高中，为孩子弄个好环境已尽心竭力，好像就为了高考这最终的冲刺，你让他们停下来，等于是让他们永久心存惋惜。究竟，高考给了孩子们一个还算公正的前史机会。
让人担忧的是，在各省份选取分数不平等的情况下，又爆出滥竽充数的贵州罗彩霞事情和浙哥航模加分丑闻。而本来测验进步考生归纳素质的变革，比如各式各样的降分选取、进步面试加分的比例、各种测评成果进入选取程序等，往往因考生家长把握社会资源不同，呈现新的不公正。灵敏的自主权要做到不蜕变，很难。
虽然许多时分让人无法和无辜，但在我国现在的准则下，在很多考生仍旧能领会读书有用的状况中，高考仍旧不失是推进社会进步的光明大道，希望“读书有用”的实际悖论，仅仅伤及了这一准则的皮裘。（作者系我国青年科技开发区管委会履行主任）